Hodebry med kyststi

Kyststi her? Foto: Marianne Reusch

Tilrettelegging for friluftsliv krever som hovedregel grunneierens samtykke.

Kommunen kan likevel beslutte at det skal merkes og skiltes stier i utmark, selv om grunneieren ikke er enig. Dette kalles inngrepsløyve, og reglene står i friluftsloven § 35.

Kommende uke skal Høyesterett avgjøre en tvist som gjelder en bit av kyststien på Nesodden, der kommunen har vedtatt merking mot grunneierens ønske. Spørsmålet er om kyststien går gjennom innmark i friluftslovens forstand, og nærmere om den går gjennom ”liknende område hvor almenhetens ferdsel vil være til utilbørlig fortrengsel for eier eller bruker”, friluftsloven § 1 a første ledd første punktum.

Det blir spennende å se hvordan saken løses.

Inngrepsløyve etter friluftsloven er bare en av mange mulige fremgangsmåter for kommuner som skal tilrettelegge for friluftsliv. Bygging og terrenginngrep i strandsonen er generelt forbudt. Gir kommunen dispensasjon fra byggeforbudet, sier plan- og bygningsloven § 19-2 at det kan settes vilkår. Et slikt vilkår kan blant annet gå ut på at det skal skiltes og merkes adkomst for allmennheten i det aktuelle området.

Se også tidligere innlegg om tilrettelegging for friluftsliv.

One thought on “Hodebry med kyststi

  1. Tilbaketråkk: Skiløype – mot grunneierens vilje? | allemannsretten.no

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s